Как мы оцениваем сервисы

Каждый сервис в каталоге получает оценку от 1 до 5 — не «с потолка», а по шести критериям.

По каждому критерию редакция ставит балл и объясняет его прямо в обзоре. Итоговая оценка — среднее шести баллов, округлённое до десятых: веса у критериев равные, ни один не «важнее» остальных.

Шесть критериев

КритерийЧто оцениваем
Аудитория и активностьСколько на сервисе живых людей и насколько активно они общаются: размер базы, ежедневная активность, скорость откликов. Данные — заявления сервиса, замеры магазинов приложений, отзывы.
Функции и удобствоЧто умеет сервис и удобно ли им пользоваться: поиск и фильтры, общение, приложения, скорость, навязчивость платных предложений.
БезопасностьВерификация профилей, антиспам, доля фейковых анкет по отзывам, инструменты защиты от мошенников.
ПоддержкаОтвечает ли поддержка, решает ли проблемы, как сервис ведёт себя при блокировках и спорных ситуациях.
СтоимостьЧто реально доступно бесплатно и сколько стоит полноценное использование. Скрытые списания и автоподписки снижают балл.
РепутацияЧто говорят пользователи на независимых площадках: магазины приложений, отзовики. Учитываем и массовые оценки, и развёрнутые отзывы.

Принципы

  • Без фейков. Мы не публикуем выдуманных отзывов, накрученных рейтингов и несуществующих «анкет пользователей». Цитируем только реальные отзывы со ссылкой на источник.
  • Критика не продаётся. Сайт будет зарабатывать на партнёрских ссылках (как мы зарабатываем); пока таких ссылок нет — кнопки ведут на официальные сайты, а когда появятся, они будут помечены. На баллы это не влияет: методология едина для всех сервисов, и минусы мы не убираем.
  • Фактура датируется. Цены, доступность и функции меняются — на каждой странице стоит дата проверки, при актуализации она обновляется.
  • Шаги проверяются, а не переписываются. Инструкции сверяются с открытыми экранами и справкой сервисов, снимки экранов делаем сами и датируем. Анкеты на сервисах ради обзоров мы не заводим, поэтому чего не видели изнутри аккаунта — перечисляем прямо на странице мануала, в блоке «Что мы проверили сами — и что нет».
  • У каждого факта — источник и дата. Под фактами в карточках стоит, откуда они и когда проверены: сайт или справка сервиса, магазин приложений, внешний источник, наш замер. Заявления сервиса о себе мы приводим, но отдельно помечаем и не считаем доказанными, пока не увидим подтверждения снаружи. Где сервис противоречит сам себе или внешним данным — показываем это в блоке «Что сервис говорит о себе — и что видно снаружи».

Журнал переоценок

ДатаЧто изменилось
24.07.2026Первая оценка Mamba по шести критериям: 3,2 / 5
28.08.2026Первая оценка Tabor: 3,3 / 5 — плюс за бесплатное общение и охват, минус за репутацию (2,03 на otzovik при 4,8 в RuStore)
28.08.2026Первая оценка LovePlanet: 3,0 / 5 — плюс за функции и отзывы (4,3 на irecommend), минус за платную переписку и размер базы
28.08.2026LovePlanet переоценён в тот же день: 3,0 → 3,2 / 5. На сайте сервиса нашёлся живой счётчик (54 млн анкет, ~40 тыс. онлайн) — прежняя оценка аудитории опиралась на энциклопедическую цифру «32 млн» без года и занижала базу
11.09.2026Проверка фактов всех карточек без изменения баллов: свежие счётчики (Tabor 61,0 млн анкет, LovePlanet 54,2 млн, Beboo — 61,6 млн, впервые найден счётчик на главной), рейтинги App Store добавлены к отзывам, у каждого факта появились источник, гриф и дата проверки. Beboo: 61,6 млн по счётчику при в разы меньших независимых следах — балл аудитории оставлен 3 до подтверждения
25.09.2026Счётчик LovePlanet (общий с Podbor.ru) сократился с 54,2 до 34,7 млн анкет; онлайн вырос до ~43 тыс. Баллы не менялись: аудитория 4 сохранена — живая активность выросла, а база по счётчику — 34,7 млн анкет
25.09.2026Fotostrana: 3,2 → 3,0 / 5. Аудитория 4 → 3: счётчики «новых знакомств сегодня» и «сообщений за сутки» на главной оказались анимацией вокруг числа 278 000 из кода страницы, а не статистикой; онлайн около 125 тыс. проверить нельзя, размер базы сервис указывает противоречиво (22 млн и 10 млн)

Плановая переоценка карточек — раз в квартал; внеплановая — при заметных изменениях сервиса.

У каждого факта в обзорах — источник и дата проверки.